陳雲最近在《信報》專欄談到香港官場的「程式中文」，雖未至於達到大陸的共產中文的田地，但也是麻木不仁，閱後頗有同感。
我在學院也常遇到類似的「程式中文」，一個最近出現率蠻高的是synergy，通常譯做「協同作用」或「協同效應」。聽起來很好像是很grand很了不起，用普通人的話就是「一加一大於二」，用中國舊話來說，大約是「二人同心，其利斷金」之意。這個詞通常是用來指兩個機構或部門合併、合作、合力，比各自單打獨鬥帶來更大效益。
一向不喜歡這種有「高大空」味道的詞，所以每次遇到synergy這個字，我多半不直譯為「協同效應」，而是換個說法，例如：「甲機構和乙機構合作，達到協同效應。」我也許這樣寫：「甲機構和乙機構合作，以相輔相成、互補長短。」意思應該沒有太大分別。
另一個更常見到字眼是excellence，中文多半毫無例外譯為「卓越」。學院或商界刊物、新聞稿一天到晚在說「追求卓越」(strive for excellence)。這類「高大空」用語，偶一用之可以，常見就覺得很煩，空洞無物大而無當。我每譯此詞時，盡量不用「卓越」來對號入座，而另覓其他中文說法化之。例如“to ensure that student education, scholarly output and social contribution of our school consistently meet standards of excellence. ” 我大概不會說：「令我校的學生教育、學術成果及社會貢獻，均保持在卓越水平。」而說：「令我校之教學、學術成就和社會貢獻，始終粲然可觀。」
不假思索地固定用一中文詞譯一英文詞，固然高效省時，但往往千篇一律索然無味，重覆又重覆地出現，就淪為陳雲說的「程式中文」。所以，翻譯要好，要多動腦筋，懶不得。
